导读

欧足联正打算对欧洲世界杯预选赛和欧洲杯资格赛做大调整，目标是提升比赛竞争力和吸引力。瑞士制和国家联赛体系成改革重点，但能否解决国际赛冷场难题还得打问号。

球迷掉链子，欧足联急着救场

按《泰晤士报》爆料，欧洲足球界正遭遇球迷和转播热情双降的尴尬局面。国际赛的露出频繁却没人买账，转播分成也跟着缩水。为此，欧足联认真开动脑筋，成立专门小组研究新的男子国家队资格赛方案，他们盯上了把国家联赛举大旗和引进瑞士制分组赛两招，希望靠新玩法让比赛有看头不再生硬。

国家联赛掺和，福利和坑都蹭蹭涨

目前国家联赛受欢迎程度逆势上扬，欧足联希望叠加它在资格赛中的角色。听起来挺香，问题是你得想清楚，升降级机制让很多小队被圈在各个档次，真正跟大佬们切磋的机会能砍半。比赛泡沫变小，豪门遇冷场，经济收入也要跟着缩水，真是“割韭菜”割出新套路了。

引入瑞士制，买卖能否做成真卖点？

爱用“瑞士制”的欧冠欧联有成功范例，也不是啥万能钥匙。欧足联设想55个国家队根据实力一场定胜负，比赛由6到8场组成一张积分榜决定晋级，跟现在主客场双循环完全折腾开。方案里还有直接晋级和附加赛的混合模式，冷门爆冷的概率上来了，刺激了点；但俱乐部赛事和国家队赛事本质不同，家长和孩子不一样，能玩转还得看细节。英格兰大佬们别想轻松对阵软柿子了，新排位战现实感会更强。

改革争议不断，欧足联何时能有好算盘？

虽说球迷和经济数据双降让改革势在必行，如何平衡强队竞争力和小队出镜率，如何保证赛事公平性还是麻烦得不行。不少官员已经敲警钟，瑞士制不是灵丹妙药，国家联赛模式的弊端也嚣张。欧足联计划未来几个月内继续严谨评估，别到头来变成“改改更没劲”。欧洲足球要是治不好国际赛冷场，其实大家也只能看着他慢慢走下坡路了。

常见问题

欧洲预选赛为什么要改革？

因为球迷和转播商对现有国际资格赛兴趣下降，转播收入减少，欧足联想通过新赛制挽回关注度。

瑞士制具体是怎样的？

是一种非传统双循环的分组赛制，所有队伍进行多场不同对手的比赛，用积分榜决定排名和晋级资格。

国家联赛体系有什么问题？

升降级机制让小球队和大球队很难频繁对阵，减少了高关注度比赛的机会，影响转播和经济收益。